Filtros Solares

Se me presentó una duda sobre como darle a mi formulación el FPS correcto, por ejemplo:
Si pongo 2,5% de benzofenona-3 tengo por tabla un FPS de 8 (uva)
Si pongo 3% parsol tengo un FPS por tabla de 8 (uvb)
Si pongo 2,5% de O2Ti tengo por tabla un FPS de 25 (uva-uvb)

Que factor FPS obtengo si uso los 3? es una suma de todos, un promedio?
Como se calcula?

por favor quien me pueda ayudar y desarnar!!!

gracias de antemano.
Gaby

A ver Gaby... tengo entendido que cuando se usa TiO2 ya empieza a ser pantalla ó bloqueador solar. Si mal no recuerdo, las pantallas empiezan del Factor 30 en adelante, en tu caso, es de 25. Tendrías que buscar en tu tabla que % de filtros van en una pantalla 25 y si no querés pantalla, eliminar el TiO2 de la formulación. De esa manera, solo tendrías filtros con factor 8. Recuerdo que la benzofenona se usa hasta el 10 %. Y como dato interesante, te cuento que la benzofenona-3 es solo soluble en sv orgánicos y etanol, mientras que la benzofenona-4 si tiene una cierta solubilidad en agua... Hay que geoglear!!!

julierbott escribió:A ver Gaby... tengo entendido que cuando se usa TiO2 ya empieza a ser pantalla ó bloqueador solar. Si mal no recuerdo, las pantallas empiezan del Factor 30 en adelante, en tu caso, es de 25. Tendrías que buscar en tu tabla que % de filtros van en una pantalla 25 y si no querés pantalla, eliminar el TiO2 de la formulación. De esa manera, solo tendrías filtros con factor 8. Recuerdo que la benzofenona se usa hasta el 10 %. Y como dato interesante, te cuento que la benzofenona-3 es solo soluble en sv orgánicos y etanol, mientras que la benzofenona-4 si tiene una cierta solubilidad en agua... Hay que geoglear!!!

Julier, olvidate del O2Ti... ponele que tengo solo los 2 otros... sería factor 8 ó 16?

Después de todo el lío que hice.... son los años!!! Te cuento Gaby, que el factor es 8. Pusiste 2,5 % de benzofenona, filtro UVA y pusiste 3 % de Parsol tal vez MCX, filtro UVB, según tabla para FPS 8. Es decir, que la unión de esos porcentajes de filtros, son los que dan ese valor de FPS.
Ahora, tema TiO2. Es un gran filtro, para UVA I y UVB. Además de tener el problema del tamaño de partícula, aunque hoy día hay micronizada a distintos micrones, incluso hay una llamada EUSOLEX T2000, que se puede usar hasta el 25 %. Por lo tanto mejora la apariencia pastosa que tendría el TiO2 con partícula común, el gran problema es que tiene efecto bloqueador de los rayos solares, es decir, no importa el tamaño de partícula, todas producen un efecto de reflexión de los rayos solares. En cambio los filtros químicos en altos %, podrían bloquear, pero además de reflexión, producen refracción de los rayos, es decir, algo de la radiación es absorbida. Cuál es el inconveniente que tienen todos los filtros físicos? Que al bloquear, es decir al reflejar los rayos, el organismo, no absorbe la Vitamina D. De ahí que se use una combinación de filtros químicos, para así disminuir el % de filtro físico y aunque pantalla, permite que el sol, actúe como fijador de la Vitamina D, en el organismo. Porque para los niños se usa ZnO en vez de TiO2? Además que tiene menos efectos adversos, como todos sabemos, también tiene la cualidad de bloquear los rayos UVA I, UVA ll y UVB. Es más efectivo, siendo una piel más sensible.
También hay un TiO2 coloidal, que está unido a melanina, este se suele usar solo. Si mal no recuerdo su nombre comercial es Dermawhite. Cualquier duda, decime! Solo recordá en el tiempo... un plano, un rayo que choca en él, uno rebota ( reflexión ) y otro atravieza el plano (refracción)... Cariños. Julier

Gracias Julier, vamos aclarando el panorama...
Aprendí más con vos que con el curso de la industria que dieron en agosto!
Saludos.

Aunque no lo creás... yo aprendí muchísmo gracias a tu pregunta!

Como sigo preguntona, aún conmigo misma, sigo...
El efecto Bloqueador del dioxido de titanio traería problemas en la absorcion de radiacion y posterior formacion de Vitamina D. Pero, si mal no recuerdo de un ejemplo que me dieron en la facu allá lejos y hace tiempo... se necesita de muy muy poca radiacion para formar Vit D, es más, segun el ejemplo del profe con la radiacion que tenemos en buenos Aires, no hace falta exponernos especificamente a tomar sol para ello. Por ejemplo, despues de las 16 hs no haría falta usar proteccion solar y tenemos radiacion hasta las 19 o 21 en verano... es decir la radiacion que absorvemos en forma pasiva en esos horarios ya nos estaría cubriendo.
Que opinás?
(Igual el O2Ti es horrible, ya lo sé... mis pruebas en mi lab fueron no del todo buenas.)
Saludos.

Está bien, de ahí que se usa como complemento en bajas concentraciones con los demás filtros. Si usaras solo TiO2 a alta concentración, bloquea completamentamente la radiación, siendo en menor cc y con los filtros, deja pasar parte de esa radiación. Fijate que con factor 30 ó 35, algo de bronceado obtenés. En cambio con 65, quedás blanquito! Lo que leí en estos días, es que el TiO2, es incompatible con las emulsiones W/S, dando una apariencia granulosa a la emulsión.
Con respecto a la facu, cada día estamos más alejados de lo que fue.... sin la capa de ozono, los parámetros han cambiado.... Cariños! julier